老後を前に 福利厚生･ 臨床実験を兼ねて、
ほぼ全身の 高精度がん検診をやりまして、
3年前は「異常なし！」今回も それを期待して。
がん検診のメリットは、早期発見ですよね、
ウチの両親は 進行がんでしたが 治療で
5年以上生存し「完治」となりましたし。
判定が「異常なし」なら 安心感を 得る事が出来ます。
ただ、PET.CTも 100％でないし 炎症にも反応し、
「がんの疑い」となれば、精神的苦痛は相当なもの。
私は血圧が上昇し、不整脈になってしまったから。
進行が遅い癌で 症状が出ず、寿命の方が 早く尽きるとしても、
高精度PET CT 癌検診の場合「癌判定」となり、
過剰診断、過剰治療に陥る事もあるそうです。
今回「がんの疑い」のオンパレードになったのは
3年前の装置より 精度が上がったようでした。
専門医を訪ね、ひとつずつ 疑いをはらし、
結果、癌は ありませんでした！
PET CTでも 指摘無かった、膵臓なんですけど、
MRI（別途 お腹のドック）で 微小嚢胞があるかも？
仮説ストーリーでは、疑いも 嚢胞化まで数年かかり、
遺伝子変異を経て、10～15年後に癌化するかも？
これも 癌になる確率は、6％くらいという話。
その頃は、平均寿命を 過ぎてる歳でしょうし、
はい。半年後に 経過観察 MRI を予約したけど、
もう ドックやら検診は、これにて終了！？
